情分**，心中只有一個(gè)信念：依法突圍，護(hù)住自己的家，守住自己的立身之本，誰(shuí)也不能動(dòng)搖。
****審理當(dāng)天，公益律師當(dāng)庭提交所有證據(jù)，結(jié)合相關(guān)法律條文，清晰闡述案件事實(shí)，明確指出：二被告作為原告子女，不僅不履行贍養(yǎng)義務(wù)，反而強(qiáng)行霸占老年人唯一自住房屋，多次騷擾、逼迫老年人處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、居住權(quán)，違背法律規(guī)定，違背公序良俗，應(yīng)當(dāng)立即停止侵害，搬離房屋，不得再干涉原告的正常生活。
“老年人的合法權(quán)益受法律特殊保護(hù)，***得以任何理由、任何方式，侵占、搶奪父母的財(cái)產(chǎn)，不能以親情為借口，踐踏老年人的尊嚴(yán)，破壞老年人的晚年生活，親情不能凌駕于法律之上。”
而趙志強(qiáng)、趙志萍姐弟倆，在法庭上依舊不知悔改，反復(fù)以親情、家庭瑣事為借口，辯稱自己是為了贍養(yǎng)母親、是生活所迫，并非故意侵占，試圖博取法庭同情，逃避法律責(zé)任，拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，也拒不搬離房屋。
法庭經(jīng)過(guò)審理，結(jié)**方陳述、證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，最終認(rèn)定：原告蘇玉卿對(duì)案涉房屋享有完全所有權(quán)，其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)、居住權(quán)受法律保護(hù)，二被告強(qiáng)行霸占房屋、騷擾逼迫原告的行為，構(gòu)成侵權(quán)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。
**依法作出判決：一、被告趙志強(qiáng)、趙志萍立即停止對(duì)原告蘇玉卿的財(cái)產(chǎn)權(quán)、居住權(quán)侵害，于判決生效七日內(nèi)，搬離案涉房屋，不得再擅自進(jìn)入、騷擾原告的正常生活；二、被告不得再以任何方式，干涉、逼迫原告處分案涉房屋及其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)；三、案件訴訟費(fèi)用，由二被告共同承擔(dān)。
拿到判決書的那一刻，蘇玉卿捧著這份沉甸甸的法律文書，布滿皺紋的手微微顫抖，渾濁的眼中流下熱淚。這份判決，不僅為她守住了居住了一輩子的家，更讓她在晚境中成功突圍，守住了自己的尊嚴(yán)與立身之本，讓她終于可以擺脫兒女的糾纏，重獲安寧。
判決生效后，趙志強(qiáng)、趙志萍依舊心存僥幸，不肯主動(dòng)搬離，**執(zhí)行人員依法上門強(qiáng)制執(zhí)行，將強(qiáng)行霸占房屋的趙志強(qiáng)一家清出老宅，徹**止了兒女的侵權(quán)行為。
歷