止一家公司在用，出處全都指向他。"
他把一份合同推過來，"我想找到它真正的作者。"
合同上印著的職位是：戰(zhàn)略顧問。
我低頭看了幾行。薪資那一欄不低，但我沒往下翻，把合同放回桌上，抬起頭，"你怎么確定不是我用了他的框架？"
沈硯第一次正眼看了我一下。
然后他說："因為他寫不出第三段。"
我在那把椅子上坐了兩秒……然后拿起筆，在合同最后一頁簽了名。
我自己也不知道為什么簽得那么快。
后來想了很久，大概是因為他那句話說的時機太準(zhǔn)。不是在我猶豫的時候說，而是在我已經(jīng)決定、只是還沒有動手的那一秒說的。他說出來的時候我才意識到，我其實已經(jīng)想好了。一個陌生人，在我被清出那扇玻璃門的同一天，把一份寫著我名字的合同推到我面前，說他知道那套框架真正的作者是誰。三年了，第一次有人這么說。
就這一句，夠了。
沈硯沒有表情，把合同抽回去，"下周一入職，助理會發(fā)郵件給你。"
我站起來，"第三段，你具體說的是哪里？"
他把那份報告翻到第三頁，用筆尖點了一個位置，"這里。用來支撐這套框架成立的核心假設(shè)，總共三個。第一個和第二個，任何做過同類研究的人都可以推出來。第三個不一樣，它繞了一圈遠(yuǎn)路。"
我看著那里，"因為一開始用了一個錯誤的前提。"
"對，"他說，"發(fā)現(xiàn)之后改掉了，但改的痕跡留下來了，所以才繞了那一圈。這不是精心設(shè)計的結(jié)構(gòu)，是有人在真正推演的過程里走錯了再折回來的路。周凱背得很熟，但他不知道為什么要繞那一圈。有人問他，他只會說根據(jù)行業(yè)慣例。"
我盯著那一段，心里有一個什么東西很輕地動了一下。
那個錯誤的前提，我當(dāng)時用了一個多星期才發(fā)現(xiàn)是錯的。那一圈遠(yuǎn)路，是三年前的某個后半夜，我一個人坐在出租屋里，用鉛筆在草稿本上畫出來的。
原來，繞過那一圈的痕跡，一直留在那里……
"好，"我說，"下周一見。"
我走出那間辦公室，在走廊里等電梯，往下去的一路上沒有說話。大堂出口那扇旋轉(zhuǎn)門推出去，外面是下午的街，